ที่อยู่อาศัยที่สนับสนุนมีราคาถูกกว่าการไร้ที่อยู่อาศัยเรื้อรัง

การวิจัยล่าสุด ของเรา แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลของรัฐมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการทำให้คนไร้บ้านเรื้อรังมากกว่าค่าใช้จ่ายในการจัดหาที่อยู่อาศัยถาวรเพื่อยุติการไร้ที่อยู่อาศัย ในช่วง 12 เดือน ผู้คนที่ไร้ที่อยู่อาศัยเรื้อรังใช้บริการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลซึ่งมีค่าใช้จ่ายประมาณ 48,217 เหรียญออสเตรเลียต่อคน ในช่วงเวลาอีก 12 เดือนที่พวกเขาเป็นผู้เช่าที่อยู่อาศัยถาวร คนกลุ่มเดียวกันใช้บริการของรัฐซึ่งมีราคาประมาณ 35,117 ดอลลาร์ออสเตรเลีย

ความสำคัญของความแตกต่างของต้นทุนนี้เป็นสิ่งที่น่าทึ่ง ใช่ 

ผู้คนใช้บริการที่ได้รับเงินสนับสนุนจากรัฐบาลน้อยลง A$13,100 เมื่ออยู่ในที่ที่ปลอดภัย เมื่อเทียบกับบริการที่พวกเขาใช้เมื่อเป็นคนไร้บ้านเรื้อรัง แต่ยิ่งไปกว่านั้น ค่าเฉลี่ยรายปีอยู่ที่ 35,117 ดอลลาร์ออสเตรเลียในบริการที่ใช้โดยผู้เช่าที่อยู่อาศัยที่ให้การสนับสนุน รวมถึงค่าใช้จ่าย 14,329 ดอลลาร์ออสเตรเลียในการจัดหาที่อยู่อาศัยและการสนับสนุน

การชดเชยต้นทุนเหล่านี้ทั้งน่าสนใจและแข็งแกร่ง แทนที่จะเป็นวิธีการที่ไม่เหมาะสมในการสำรวจผู้คนเพื่อประเมินการใช้บริการ การชดเชยต้นทุนของเราในการยุติการไร้ที่อยู่อาศัยเรื้อรังนั้นมาจากการวิเคราะห์ข้อมูลที่เชื่อมโยงของรัฐบาล

เราต้องการสร้างหลักฐานที่ไม่เพียงแต่จะโน้มน้าวให้บรรณาธิการวารสารนานาชาติทบทวนเท่านั้น แต่ยังโน้มน้าวให้เจ้าหน้าที่ของรัฐที่รับผิดชอบในการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้จ่ายสาธารณะ ด้วยความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวและสมัครใจ เราเข้าถึงและเชื่อมโยงข้อมูลการใช้บริการจากการนำเสนอของแผนกฉุกเฉิน การเข้าพักของผู้ป่วยใน การติดต่อด้านสุขภาพจิต การใช้รถพยาบาล การขึ้นศาล คุก การคุมประพฤติ ทัณฑ์บน การจับกุมของตำรวจ เหยื่ออาชญากรรม และการควบคุมตัวของตำรวจ และการใช้บริการบ้านพักคนไร้บ้าน

กระบวนการทางเทคนิคในการรับและเชื่อมโยงข้อมูลการดูแลระบบนั้นง่ายมาก กระบวนการบริหาร นิติบัญญัติ และจริยธรรมเป็นสิ่งที่ท้าทาย อย่างไรก็ตาม ด้วยการสนับสนุนและการสนับสนุนจากตัวแทนรัฐบาลที่สำคัญหลายคน เราจึงได้แสดงหลักฐานที่ไม่เหมือนใครในออสเตรเลีย

เราควรยุติการไร้บ้านเพราะการกีดกันที่อยู่อาศัยถือเป็นความ

อยุติธรรม หากปราศจากการเข้าถึงที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและปลอดภัย ผู้คนก็ไม่สามารถอยู่อย่างมีศักดิ์ศรีได้ หากไม่มีที่อยู่อาศัยที่ปลอดภัยและเป็นอิสระ พวกเขาขาดสิ่งอำนวยความสะดวกทางกายภาพที่จะควบคุมชีวิตของพวกเขา

การไร้ที่อยู่อาศัยคือการขาดแคลนสิ่งของซึ่งทำลายความสามารถของเราที่จะถูกมองและจัดประเภทว่าเป็นบุคคลที่แตกต่างจากสิ่งที่ขาด แต่เหตุผลทางศีลธรรมและทฤษฎีของเราในการยุติการไร้ที่อยู่อาศัยไม่ได้ตัดทอนเหตุผลมากมาย เราสามารถพูดถึงที่อยู่อาศัยในฐานะสิทธิมนุษยชน และควรยุติการไร้ที่อยู่อาศัยอย่างไรเพราะเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำ แต่จนถึงขณะนี้ผู้ที่มีอำนาจในการยุติการไร้ที่อยู่อาศัยกลับไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะทำเช่นนั้น

หลักฐานยากๆ ที่แสดงให้เห็นว่ารัฐมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าในการยุติปัญหาคนเร่ร่อนเรื้อรัง มากไปกว่าการทำให้วงจรการไร้บ้านยืดเยื้อสามารถช่วยหนุนข้อโต้แย้งทางศีลธรรมของเราได้ การวิจัยของเราบังคับให้เราประเมินว่าเราต้องการนำเงินสาธารณะไปลงทุนที่ไหน

หากเรายังคงอยู่กับสภาพสังคมที่ทำให้คนไร้บ้านเรื้อรัง ซึ่งมักจะหมายถึงการใช้ชีวิตข้างถนนและการย้ายเข้าและออกจากที่พักที่ไม่ปลอดภัยและไม่เป็นทางการ ภาษีของเราจำเป็นต้องพุ่งไปที่เตียงในโรงพยาบาล การนั่งรถพยาบาล และระบบยุติธรรมทางอาญาที่ ใช้เวลาและทรัพยากรเพื่อตอบสนองต่อการแสดงออกของความยากจน หากเราปล่อยให้คนจรจัดเรื้อรังและอาศัยอยู่ตามท้องถนน ก็หมายความว่ากิจกรรมจัดหาผ้าห่ม ซุป และเครื่องล้างมือถือและห้องอาบน้ำดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล พวกเขาจะไม่.

ในทางกลับกัน หลักฐานระบุชัดเจนว่าเราควรเปลี่ยนเส้นทางเงินของเราไปสู่ที่อยู่อาศัยที่สนับสนุนอย่างถาวร เมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายในการให้บริการด้านสุขภาพในกรณีฉุกเฉินและอาชญากรรมแก่ผู้ที่ไม่มีที่อยู่อาศัย การลงทุนในที่อยู่อาศัยแบบถาวรถือเป็นการชดเชยต้นทุน

เมื่อเราจัดหาที่อยู่อาศัยที่สนับสนุนอย่างถาวร ไม่เพียงแต่เราจะตระหนักถึงการชดเชยค่าใช้จ่ายทั้งหมดของรัฐบาลเท่านั้น แต่วิถีชีวิตของผู้คนก็เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด

ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้คนเป็นผู้เช่าที่อยู่อาศัยที่เกื้อกูล พฤติกรรมทางอาญาในระดับต่ำและการพึ่งพาบริการด้านสุขภาพในภาวะวิกฤตและบริการที่พักชั่วคราวซึ่งมีลักษณะเฉพาะของชีวิตในขณะที่คนไร้บ้านลดลง ตัวอย่างเช่น การมีที่อยู่อาศัยที่ยั่งยืน เมื่อเทียบกับการไร้ที่อยู่อาศัยเป็นเวลาหนึ่งปี เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดทางอาญาลดลง 52% การตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมลดลง 54% และลดเวลาที่ใช้ในการควบคุมตัวของตำรวจลง 40% การใช้ที่พักในภาวะวิกฤตระยะสั้นลดลง 99%; บริการสุขภาพจิตที่ใช้ลดลง 65%

เมื่อผู้คนสามารถเข้าถึงที่อยู่อาศัยที่ปลอดภัยและราคาไม่แพง พวกเขาไม่ต้องอยู่ในฐานะผู้ป่วย อาชญากร ผู้ต้องขัง ลูกค้า และคนไร้บ้านอีกต่อไป

Credit : สล็อตเว็บตรง