เว็บสล็อต ช่วงเวลาที่ฉันต้องการเน้นครอบคลุมปี 1953 ถึง 1961 และการบริหารงานทั้งสองของประธานาธิบดี Dwight D. “Ike” Eisenhower จากพรรครีพับลิกันซึ่งฉันเขียนไว้ในหนังสือของฉัน “ Eisenhower: Becoming the Leader of the Free World ” การศึกษานั้นและการแก้ไขเอกสารของ Eisenhower นานหลายปี ทำให้ฉันเชื่อว่าสังคมของเราสามารถเรียนรู้ได้มากมายจากแนวทางของเขา
หลอมรวมเป็นหนึ่งแม้ความแตกต่าง
ตลอดช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง Eisenhower ซึ่งเป็นผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังสำรวจของฝ่ายสัมพันธมิตร เข้าใจว่าเขาต้องทำงานทุกวันเพื่อรักษาความสามัคคีของกองกำลังฝ่ายสัมพันธมิตร เขาประสบความสำเร็จในความพยายามทางการเมืองโดยพื้นฐานแล้วเพราะเขายึดมั่นในลำดับความสำคัญของเขา
หลังสงคราม เขาพยายามประสบความสำเร็จเพียงบางส่วนเพื่อให้ได้รับความสามัคคีที่คล้ายคลึงกันระหว่างการรับราชการทหาร ในฐานะผู้บัญชาการองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือหลังสงคราม หรือ NATO ผู้บัญชาการเขาเป็นผู้สนับสนุนเชิงบวกและเข้มแข็งในการดำเนินการที่เป็นหนึ่งเดียวเพื่อป้องกันการรุกรานของสหภาพโซเวียต
ดังนั้นไอเซนฮาวร์จึงเข้ามารับตำแหน่งในปี 2496 โดยมีประวัติการดำเนินการที่เด็ดขาด เขาเข้าสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีด้วยความเต็มใจที่จะทำงานกับผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับเขาต่อไป
ในฐานะประธานาธิบดี ไอเซนฮาวร์รับตำแหน่งที่ไม่คาดคิดสำหรับพรรครีพับลิกันอย่างสม่ำเสมอ เขาปฏิเสธที่จะลดภาษีให้กับกลุ่มรายได้สูงที่ได้รับการสนับสนุนตามประเพณีและมีอิทธิพลอย่างมากต่อพรรคของเขาเอง แต่เขาทำงานเพื่อลดการใช้จ่ายและทำให้งบประมาณสมดุล ซึ่งเป็นเป้าหมายที่เขาทำได้สามครั้งในช่วงสองเทอม
ด้วยการระงับอัตราเงินเฟ้อและส่งเสริมการเติบโตอย่างต่อเนื่อง ไอเซนฮาวร์ช่วยชาวอเมริกันในเรื่องรายได้คงที่ตลอดจนผู้ที่ส่งเสริมธุรกิจใหม่หรือที่กำลังขยายตัว นอกจากนี้ เขายังสนับสนุนการเพิ่มเติมใน Social Security ซึ่งเป็นโครงการ New Deal ซึ่งเขามองว่าเป็นส่วนที่ถาวรและจำเป็นอย่างยิ่งในนโยบายสาธารณะของอเมริกา ตำแหน่งนั้นสอดคล้องกับระบอบประชาธิปไตยมากกว่าพรรครีพับลิกัน
ในกรณีที่จำเป็นต้องมีนวัตกรรม Eisenhower ทำงานร่วมกับผู้นำทั้งจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาเพื่อส่งเสริมความก้าวหน้า ลักษณะทั่วไปของความเป็นผู้นำของเขาคือการสร้าง ระบบทางหลวงแห่งชาติที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง
โปรแกรมใหม่นี้เป็นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะที่พรรคเดโมแครตให้การสนับสนุนมาอย่างยาวนาน นอกจากนี้ยังอัดฉีดเงินเข้าสู่บริษัทที่สร้างถนนและได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันซึ่งมองว่านี่เป็นการก้าวไปข้างหน้าในการป้องกันประเทศ ระบบถนนแห่งชาติใหม่นี้จะช่วยให้กองกำลังอเมริกันเคลื่อนตัวอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพไปยังส่วนใดส่วนหนึ่งของประเทศที่ถูกโจมตี
ไอเซนฮาวร์เป็นหัวหอกในสิ่งที่กลายเป็นความพยายามที่จะสร้างระบบทางหลวงของรัฐบาลกลาง กรมการขนส่งมิสซูรี
มาตรการเหล่านี้บางอย่างบรรลุได้ง่าย มาตรการอื่นๆ มีข้อโต้แย้งอย่างมากและส่งเสริมได้ยาก นั่นเป็นกรณีของบิลของไอเซนฮาวร์ที่จะส่งเสริมสิทธิพลเมืองของชาวแอฟริกัน-อเมริกันอย่างแน่นอน
พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1957ได้ขยายการคุ้มครองสิทธิในการออกเสียงสำหรับคนผิวสี ก่อตั้งแผนกบังคับใช้กฎหมายด้านสิทธิพลเมืองในกระทรวงยุติธรรม และสร้างคณะกรรมการสิทธิพลเมืองของสหรัฐอเมริกา
ฝ่ายค้านกฎหมายที่เสนอนั้นรุนแรง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้ รวมถึงพรรคเดโมแครตใต้ด้วย
อย่างไรก็ตาม ส.ว. ลินดอน บี. จอห์นสัน ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจากเท็กซัสเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับไอเซนฮาวร์เพื่อเอาชนะการต่อต้านนโยบายใหม่ของรัฐสภา
เป็น กฎหมายสิทธิพลเมืองฉบับแรกของประเทศนับตั้งแต่มีการบูรณะใหม่ เป็นการวัดที่อ่อนแอเกินกว่าจะเปลี่ยนแปลงได้มาก แต่มันยุติรูปแบบการยอมรับของรัฐบาลกลางในการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายค้านทางใต้ในสภาคองเกรสเพื่อสิทธิพลเมือง
ดิวิชั่นแล้ว ดิวิชั่นตอนนี้
คุณอาจกำลังคิดว่าทศวรรษ 1950 แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและแทบไม่มีเหลือที่จะสอนคนอเมริกันในทุกวันนี้
การเมืองอัตลักษณ์ในปัจจุบันไม่ได้ทำให้การประนีประนอมและความเป็นสองฝ่ายเป็นไปไม่ได้หรือ แล้วพรรคอนุรักษ์นิยม Tea Party ล่ะ? แล้วฝ่ายซ้ายที่แข็งแกร่งของพรรคประชาธิปัตย์ล่ะ? กลุ่มเหล่านี้ไม่พบว่าต้องพูดคุยกัน ยอมประนีประนอมยอมความเพื่อออกกฎหมายใหม่ใช่หรือไม่
คุณพูดถูกเกี่ยวกับกองกำลังที่ดึงชาวอเมริกันออกจากกันในวันนี้ และใช่ Eisenhower’s America แตกต่างออกไป แต่ความจริงก็คือ คนอเมริกันถูกแบ่งแยกในสมัยของไอเซนฮาวร์เช่นกัน
ในทศวรรษที่ 1940 และ 1950 เกิดรอยแยกอย่างลึกซึ้งในประชากรอเมริกันในประเด็นต่างๆ เช่น การส่งทหารสหรัฐไปยังยุโรปในยามสงบเพื่อปกป้องพันธมิตรยุโรปของเรา
Eisenhower – อดีตผู้บัญชาการกองทหาร NATO ในยุโรป – สนับสนุนการมีส่วนร่วมของอเมริกาที่มีต่อ NATO อย่างจริงจัง เขาทำเช่นนั้นแม้ว่าพรรครีพับลิกันหลายคนสนับสนุน ส.ว. โรเบิร์ต เอ. แทฟท์แห่งโอไฮโอ ซึ่งในตอนแรกเป็นผู้นำการต่อต้านบทบาทใหม่ของสหรัฐฯ ในโลก
มีฝ่ายที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับนโยบายภายในประเทศ มีชาวอเมริกันหลายล้านคน รวมทั้งพ่อของฉันด้วย ซึ่งรู้สึกขมขื่นกับข้อตกลงใหม่ที่สนับสนุนสหภาพแรงงาน จนพวกเขาคิดไม่ถึงว่าจะประนีประนอมกับพรรคเดโมแครตที่ส่งเสริมข้อตกลงเสรีเสรีของประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มที่ขยายโครงการทางสังคมในประเทศ
ปีกขวาของพรรครีพับลิกันทำให้ไอเซนฮาวร์เหมาะสม ทุกย่างก้าวที่เขาก้าวไปสู่ความสามัคคีที่บ้านและท่ามกลางเพื่อน ๆ ของอเมริกาในต่างประเทศต้องถูกผลักดันผ่านการต่อต้านของฝ่ายขวาของพรรครีพับลิกัน ความช่วยเหลือจากต่างประเทศทำให้เกิดการต่อสู้ที่ขมขื่น
และพรรคเดโมแครตมีปัญหาคล้ายกันกับการแบ่งแยกระหว่างผู้สนับสนุนภาคใต้กับสมาชิกพรรคเหนือในเมืองใหญ่ของพวกเขาในทุกประเด็นที่ดูเหมือนจะส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ การเมืองเกี่ยวกับอัตลักษณ์ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับอเมริกาในศตวรรษที่ 21
แล้วสงครามเย็นล่ะ? ไอเซนฮาวร์และเพื่อนร่วมงานของเขามีข้อได้เปรียบในการทำงานกับฝ่ายตรงข้ามเพียงคนเดียว กองกำลังคอมมิวนิสต์ที่นำโดยสหภาพโซเวียตไม่ใช่หรือ
ในความเป็นจริง ลัทธิคอมมิวนิสต์ไม่เคยรวมกันเป็นหนึ่งเดียวอย่างสมบูรณ์ และเช่นเดียวกับในปัจจุบัน สหรัฐฯ ต้องรับมือกับความท้าทายมากมายต่อความมั่นคงของชาติ
ในยุโรปตะวันออก ในตะวันออกกลาง ในเกาหลี และในทะเลจีนใต้ ผลประโยชน์ของอเมริกาในตอนนี้ไม่มั่นคงไปกว่าในช่วงทศวรรษ 1950 ชาวอเมริกันที่ตระหนักถึงความท้าทายเหล่านี้มีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในการทำงานร่วมกันเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในการบริหารของไอเซนฮาวร์
แต่ชาวอเมริกันสามารถทำงานร่วมกันได้หรือไม่? ประเทศที่มีประชากร 323 ล้านคนสามารถหันกลับไปสู่การเป็นพรรคสองฝ่ายได้หรือไม่?
ฉันเชื่อว่าสิ่งนั้นเรียกร้องให้มีความเป็นผู้นำที่โดดเด่นที่ประเทศนี้และพันธมิตรได้รับในทศวรรษ 1950 ไอเซนฮาวร์เรียกรูปแบบการเมืองของเขาว่า “ทางสายกลาง” ระหว่างสุดขั้วของซ้ายและขวา
เขาประสบความสำเร็จอย่างมากโดยสามารถพูดคุยและทำงานร่วมกับทั้งสองฝ่ายได้ในทุกประเด็น สำหรับประเทศที่จมอยู่ในความขัดแย้งของพรรคพวก แบบจำลองของเขาในการทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จโดยใช้ “ทางสายกลาง” อาจเป็นทางเลือกที่น่ายินดี
เราต้องการผู้นำของเราที่จะช่วยเปลี่ยนทิศทางเราไปในทิศทางนั้น แน่นอนว่าเราทุกคน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จะมีโอกาสตัดสินใจว่าเราต้องการให้มีพรรคสองฝ่ายจริง ๆ หรือไม่และประนีประนอมที่เกิดขึ้น ฉันหวังว่าฉันจะมีทางเลือกนั้นในชีวิตของฉัน เว็บสล็อต
